講的其實(shí)還是日本戰(zhàn)后社會(huì)，我覺得內(nèi)容表達(dá)從整體看其實(shí)還是不錯(cuò)的，但是劇本沒有很好，整個(gè)案件的設(shè)計(jì)缺陷太多，從頭到尾其實(shí)都任何可以證明男主有罪的證據(jù)都沒有真正出現(xiàn)，案件的推進(jìn)基本靠的是主觀認(rèn)定，电影《献身还债》這樣其實(shí)就使得警方每一次與男主的對(duì)峙都顯得很沒有說服力。這位導(dǎo)演我覺得不論是風(fēng)格還是這片子里的發(fā)揮都沒有吸引到我，就這部影片看我認(rèn)為他的發(fā)揮沒有很好，影片中對(duì)于中段尤其是聚焦女主角部分的把控我覺得是有很大問題的，實(shí)在太過冗長(zhǎng)了，电影《献身还债》甚至失控，以至于這一段對(duì)整部電影的節(jié)奏和內(nèi)容表達(dá)都產(chǎn)生了不好的影響。三國連太郎的表演真的是整部片子最出色的地方，但是除了三國連太郎，其他人的表演就真的比較一般了?？赐?83min的版本我真的很想看看167min的版本，183min的版本可精簡(jiǎn)的空間實(shí)在很大。