3.5 婁燁對(duì)審查的態(tài)度到了“不撞南墻不回頭，拆了南墻繼續(xù)走”地步，色即是空其實(shí)導(dǎo)演們對(duì)如何過審心里門兒清；開場(chǎng)近似精英部隊(duì)展現(xiàn)里約熱內(nèi)盧的貧民區(qū)手法，效果之震撼，無比欽佩心懷天下知識(shí)分子型導(dǎo)演；游弋般鏡頭運(yùn)動(dòng)，色即是空營造不是長鏡頭神似長鏡頭質(zhì)感，游走于人群與街道，默默記錄涌動(dòng)的欲望與折磨；“上帝視角”鏡頭仿佛冷漠俯視蒼生的無形之手，“霧中風(fēng)景”時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，宛如模糊的真相、叵測(cè)的人心和永遠(yuǎn)不能散盡的壓抑；一樣可感知婁燁為平衡商業(yè)與堅(jiān)守藝術(shù)風(fēng)格作出的努力，但個(gè)人覺得此片太“實(shí)”了，與婁燁本來偏“虛”的迷人風(fēng)格和電影語言沖突不?。粚?duì)故事整體，敏感題材沒有被最大化發(fā)揮作用，畢竟在任何一幢廢棄大樓結(jié)局都能成立，另外情節(jié)推進(jìn)太頻繁依賴“新聞播報(bào)”，近乎營造了一個(gè)八卦狗仔、表達(dá)自由，媒體還能參與真相調(diào)查的烏托邦廣州