個人理解這部電影能夠引發(fā)觀影熱潮，一是在不否定根本制度下，通過精彩的故事展示了現(xiàn)如今大眾對貧富差距拉大，社會公平受到侵害的普遍擔(dān)憂；二是通過巧妙的劇情設(shè)置以及部分反面角色，既拍出了制度的壓迫感，又拍出了高級感和安全感，意即雖然有諸多強(qiáng)權(quán)干預(yù)，但是只要存有人之常情，只要人有追求公平的勇氣和能力，這個制度就可以發(fā)揮它應(yīng)有的作用。三是在營造了一個很多人都選擇在權(quán)貴面前畏縮而妥協(xié)的氛圍中，通過塑造了一系列曲折而堅強(qiáng)的正面角色，拍出了憎恨當(dāng)走狗、不愿當(dāng)走狗的精氣神，拍出了確實有人還葆有追求公平的勇氣和能力。男主的諸多長篇大論以及對方名律師略顯草率的破防確實有泄憤的感覺，但這也可以理解為影片利用這個平臺在呼喚人之常情。人之常情即是人是不想做狗的，是在公平下才會得到長遠(yuǎn)的有安全感和幸福感的。