#8.9/10.0# 三個(gè)小時(shí)，大段大段的庭審辯論，但絲毫不枯燥乏味，反而是讓人深入思考這場(chǎng)前所未有的審判。誠(chéng)然辯方律師邏輯性非常強(qiáng)，被告是那可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器中的間接執(zhí)行者，而在這場(chǎng)納粹災(zāi)難之中的責(zé)任者遠(yuǎn)不止于某些個(gè)人/團(tuán)體，但正如最后Dan所說，從Janning第一次裁決無辜者時(shí)，他或許就能預(yù)見這樣的結(jié)局了。即使是“借刀殺人”，你也很難說這刀就是無辜的。印象深刻的是Janning在法庭上注視每個(gè)證人走過時(shí)那深深的悲傷，以及他那段被告陳述。難能可貴的是還有Dan在法庭以外對(duì)紐倫堡環(huán)境的感受，也從德國(guó)人民的角度去考察納粹歲月，禁漫天堂是很多維度的。并且Dan依然能堅(jiān)持他作為一個(gè)法學(xué)家的原則。