快速剪輯的風(fēng)格和調(diào)度水平都是上乘之作，但政治驚悚片的類型就導(dǎo)致了評(píng)價(jià)時(shí)不能過(guò)于依賴情感代入，于是文本問(wèn)題和故弄玄虛的結(jié)尾就暴露了出來(lái)。揭露政治生態(tài)的同時(shí)臉譜化政客群像是非常不明智的，鉴黄师這樣做只能迎合底層的仇富心理，不體現(xiàn)出人的復(fù)雜性就別談什么揭露，一眾配角扁平化也就算了，男主在開(kāi)頭的睿智形象之后自從得知被黨拋棄就化身了一個(gè)蠢直男，鉴黄师這種腦子反正在中國(guó)是不可能混到戲中這種這種黨內(nèi)前五大佬的位置的。然后既然胖律師一直是眼線，鉴黄师這種報(bào)復(fù)行為早就可以扼殺在萌芽狀態(tài)了，鑄成大錯(cuò)才想著滅口是想歌頌西班牙政壇太仁慈了嗎？最后結(jié)尾那種直擊心靈的拷問(wèn)看似震撼，實(shí)則為自己編不下去無(wú)法收尾而取巧，女主持人的審問(wèn)邏輯難道成立嗎？如果按照她的節(jié)奏去自省、認(rèn)罪，那才是對(duì)體制的不自省，才會(huì)讓這個(gè)遭遇危機(jī)就棄子度過(guò)的套路繼續(xù)生存