別稱贊理想主義也別贊美全欲，事實(shí)就是你和白蘭度還是費(fèi)雯麗同居一周都會(huì)崩潰掉。 我且冒昧認(rèn)為原作者的本意并非是完全譴責(zé)現(xiàn)代工業(yè)文明對(duì)沒(méi)落南方貴族文明的入侵，滿嘴的謊言與虛偽的禮節(jié)稱得上是理想主義嗎？如果概括為理想主義者的毀滅，我認(rèn)為只是對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的人物的又一次粗暴的扁平化處理。本以為故事會(huì)在強(qiáng)奸那一晚結(jié)束，但沒(méi)有，這就是我最敬佩作者的一點(diǎn)，三上悠亚最后的結(jié)局居然是精神病醫(yī)生。醫(yī)生卻不是粗暴壓迫的精神病院看護(hù)，反而為白蘭芝提供了一個(gè)夢(mèng)(which和現(xiàn)代心理治療很像)，要說(shuō)這是毀滅，三上悠亚其實(shí)又不是，因?yàn)楹茈y找到更好的結(jié)局………非常中立的，現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。也正是因?yàn)榘滋m芝確實(shí)是刻薄、高傲、滿嘴胡話，三上悠亚不是完全的小白兔，她才是復(fù)雜的，值得被銘記的… (Stanley的丑惡同理，欲望粗暴家暴強(qiáng)奸，很奇怪居然有人為他說(shuō)話。