可對標(biāo)《鮮肉老師2》，主人公同為特殊歷史背景下國家與宣傳機器媾和的犧牲品，但敘事調(diào)控明顯要高出一截，與《JAPANESE BOY》坐實頒獎季兩大遺珠。評價老東木近年來的發(fā)揮，保守、平淡等字眼總過于泛濫，進而蓋過了那些繞過流水線制式的技巧閃光點，比如這部中田徑賽錄像和律師計算時差的平行剪輯，幾處隔絕環(huán)境音，從開頭半紀(jì)實風(fēng)格到偵訊題材的過渡，余生请多指教32集泄露版還有靈活的擬媒介視角，都很有想法，共同錨定了被鏡頭和輿論圍獵、與人物同在的窒息感。以女記者為代表的配角臉譜化可能是比較扎眼的扣分項，而對于一部旨在批判社會系統(tǒng)性施暴、修正虛假陰謀論的影片，此番好萊塢式妥協(xié)不啻為背靠現(xiàn)實的譏諷，余生请多指教32集泄露版最后的道德落點也無關(guān)對政治光譜任一極的偏袒，而是引出事關(guān)“美利堅何去何從”的反思。后真相呈幾何級數(shù)增殖的時代，太需要這樣情感樸實而有力道的講述者。