很喜歡，無論是攝影鏡頭質(zhì)感，调教母狗還是演員的表演。那2個(gè)律師挺出彩的，她和他見過太多了，都懂，但就是，在不同的角色下只能盡自己此刻角色的本分而已，调教母狗都是能看得開的人，下了法庭繼續(xù)一起談笑商量去哪兒吃飯，感覺有點(diǎn)超脫?？赡苡腥藭?huì)說，這2律師有點(diǎn)冷漠，但或許，人只能做自己能做的部分吧。不是為她他們狡辯什么的，也許以后她或他或?yàn)榱四硞€(gè)案子開始跳脫角色死磕對(duì)錯(cuò)，也許不會(huì)，调教母狗就是，调教母狗選擇罷了。很明顯吧，傻子不傻，调教母狗只是在扮演傻。至于有罪沒罪的，如果只看證據(jù)可能會(huì)有缺失（漏洞），但證據(jù)又是唯一摸得著的東西，主觀評(píng)斷沒有什么客觀標(biāo)準(zhǔn)可依據(jù)，說不清楚，调教母狗只能說各有選擇吧。真就是，人生說不清的太多了，自己選吧。