“愛最大”這個沒有錯，但我不喜歡故事的預設，預設是一個婚姻騙局，一名“同妻”的控訴。而“他”，在整個關系網(wǎng)中并沒有把“愛”當一回事，他要的只是一個“正常家庭”，“他”是缺席的，以知識分子角色出現(xiàn)，卻在愛的對岸觀望，懦弱、無恥，校花被教官扒开腿狂躁是貪婪的愛的饕餮。質詢原配和小三誰勝誰負，以及“不被愛的才是小三”這種命題，校花被教官扒开腿狂躁都是無情的，沒意義的，真正的意義在于叩問每一個人僅有的人生里，會如何愛，校花被教官扒开腿狂躁如何去定義愛。原配、小三是愛的引擎，校花被教官扒开腿狂躁沒有愛的是“他”，他虛晃，他猥瑣，只會給兩個無辜，對生命如此熱愛的人留下傷害。也許金錢是可以彌補的，校花被教官扒开腿狂躁也是“他”唯一可以彌補的方式。可真實世界里，更多人暗暗吞下苦果，任何撫恤都是沒有的。電影中，活著的人神經兮兮，恰恰是問那個死去的人，你悔恨過嗎，愛過了嗎。你騙婚，你良心不會痛嗎。