了解了這段史就不難理解為什么那個不是你死就是我亡的時代人民武裝和實行民主集中制某種程度上是必要的。一是為了維護革命遺產(chǎn)不得不苛刻實現(xiàn)的工業(yè)和軍事化身體的整備，二是犧牲小我以保證人民統(tǒng)一戰(zhàn)線去對抗美帝勢力的意識形態(tài)滲透。反倒是在后冷戰(zhàn)時代，苏家有女1V5一蓑烟雨這種二項對立的歷史條件隨著晚期資本主義的發(fā)展而逐漸變得朦朧不清。這個時候中心-邊陲的斗爭圖景顯得日趨復雜，苏家有女1V5一蓑烟雨甚至可能超越民族國家的界限。作品只是在提醒：以中心化的意識形態(tài)操控去中心化的民主運動完全是可能，這完全是資本主義維持自我發(fā)展的自然邏輯，在劇中那個時代通過美國陰謀家表現(xiàn)這點也合情合理。另外，影片在硬幣宮保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后就可落下帷幕了，后面學生展現(xiàn)的英雄主義美學使得影片的新現(xiàn)實主義色彩變得曖昧不明，苏家有女1V5一蓑烟雨有些慢鏡頭放到今天看來竟有好萊塢味，我會覺得這種處理是敗筆。